地支藏天干需數量化

地支藏天干需數量化

在天干地支與陰陽五行的配合計算中，地支的五行分配是頗為費神思的問題，因為它除了本氣外，還包含着一個或幾個天干的五行成份在內。這是合理的。因為十二地支對應的五行，並不像十天干那樣乾淨利落。古籍中有不同的口訣歌説出地支所藏天干的關係，例如：

子中藏癸水　　醜己癸辛同

寅宮甲丙戊　　卯中乙木逢

辰藏戊乙癸　　巳中丙戊庚

午中丁己土　　未宮己乙丁

申中庚戊土　　酉中獨辛金

戌宮戊丁辛　　亥中壬甲逢。

還有另外一些口訣歌，語句不同，其內容都一樣，表如下：

地支　　　所含天干五行

子　　　　癸水

醜　　　　癸水　辛金　己土

寅　　　　甲木　丙火　戊土

卯　　　　乙木

辰　　　　乙木　戊土　癸水

巳　　　　庚金　丙火　戊土

午　　　　丁火　己土

未　　　　乙木　己土　丁火

申　　　　庚金　壬水　戊土

酉　　　　辛金

戌　　　　辛金　丁火　戊土

亥　　　　壬水　甲木

這一份表，在子平批八字計算中必會用到，是推斷地支與天干五行配合時的依據。源自何處，未曾稽考。肯定是很古老的，起碼用了近千年，而且只有一個版本，應是不容置疑的。

初學子平批八字計算時，有一個問題一直很困擾，就是排出來的金木水火土之和不是八個，而是十多個，往往是‘土’特別多。細看是發現，由地支透出來的天干五行明顯要比天干自己的要多，不是“一人一票”，地支一派是“一人數票”，很是不合理。再細看下去，同是地支，有的是“一人一票”、有的是“一人三票”、還有“一人兩票”的，本身也不平等。因而，相對來説，像子、卯、酉這些“一人一票”的，所起的作用就不像其它“一人多票”的那樣“人多勢眾”，又是不合理。算起合化來，很難擺得平。

在五行計算中，“一人一票”的原則還是應該遵守的。申的作用要比酉大上三倍是沒有理由的。前人在構思這份表時應是知道的吧，因為歌訣中只表達了“含有”的意思，並未指明“變一為三”。只是歌訣和古文都不善於表達加權算法，是故對於“無師自通”者就容易想當然了。──是這樣嗎?

再想，有經驗的大師在處理時一定是心中有一個比例數的，他們知道有些情況是那一個起主要作用、另一些則忽略。不然，為甚麼有些人算得很準，而初學的就算得不準呢?算法都是一樣的，書本中講得很清楚。有一個異想天開的想法──來個平均分配，但馬上又覺得不對。單就午來説，有丁火和己土，每個各佔一半明顯不對。對午來説，顯然應是火為主、土為次，而且相差不小。一搞平均主義，火的作用一定大打折扣，肯定不對。

很想將表中各對應天干的比例因子算出來，這樣用起來就能心中有數。嘗試用數學方法求取表中十二地支所含各天干的比例因子。

這是一個 m x n 個數的矩陣 Amn，m=10, 天干數; n=12, 地支數。它應該滿足下列兩項“干支對應守恆準則”：每個天干分配到十二地支的因子數之和為1.2;每個地支所含的天干的因子數之和為1。即(數學式打不來，免了。)將各地支不含天干的矩陣元素置為0，用矩陣計算方法應能求出矩陣中其餘的Aij，就是所要的各地支所含天干對應的比例因子。

可惜，計算證明這是一組矛盾方程式。也就是説，這份表無法滿足“干支對應守恆準則”，亦即説明該表有先天性缺陷。

路還是要走下去。根據干支五行的原理，嘗試自行推導一份新的表來。終有結果，而且很幸運，在各地支中，凡是比例因子較大的天干，都與傳統的表中所示的相吻合，有差別的大多是些影響較小的天干。説明原理沒錯，而且能滿足對應守恆準則。但是尚未經過大量實例的驗證校核，很是不成熟，這裏不便公開。還要做很多工作。

有一點是肯定的，就是用傳統的地支藏天干表時，注意不能“一人多票”，也不是簡單的平均主義。需要不斷積累經驗，才能運用得好。──這一心得，未知當否，還望方家指正。

此文寫得很是彆扭乾澀，既不能用寫數學論文的方式，又無法寫成“XX笑傳”，成了這個樣子。希望能表達得到。