關於1934年營口墜龍事件未解之謎

不管東西方文化中都有關於龍這種生物的傳説，中國民間自古就有關於龍的描述，但並沒有確切的證據證明龍的存在，類似的例子還有UFO事件，看到的僅僅是極少數人，正是因為如此，不少人就會思考這樣一個問題，這個世界上真的有龍這種生物的存在嗎？一起看看世界未解之謎吧。

根據一些資料顯示，當年營口墜龍事件還被《盛京時報》登上了報紙，至今網上還流傳着當年報道的一些資料，但僅僅只是報道確認營口發生過墜龍事件，那營口墜龍事件真相又是如何呢？報紙都報道了，是不是意味着官方承認了這個世界上真的有龍的存在呢？當年營口墜落的龍又是什麼樣的呢？要想弄清楚這些問題的答案，我們還得回到1934年，讓探祕志小編帶大家一起從當年資料中來揭開1934年營口墜龍事件的真相吧。

1934年營口墜龍事件事件始末
　　營口墜龍事件發生在遼寧營口地區，在1934年發生了兩次墜龍事件，事件發生之後，引發了全國的關注。

1934年的夏天，營口陰雨連綿，持續下了40多天的大雨，遼河水暴漲，遼河北岸的蘆葦塘變成了一片汪洋，魚蝦漂浮在水面上，空氣中飄散着一股強烈的腥臭味道，大雨過後，當時生活在遼河北岸的人們都能聞到葦塘內的腐臭氣味，但卻始終搞不清楚究竟是什麼原因。

一天，一個看管葦塘的人順着味道走去，在他扒開蘆葦時，驚奇地發現在蘆葦塘中竟然有一巨大怪物的，很像龍的，長約10米，頭部左右各有一角，長約1米餘，脊骨共29節。

據探祕志瞭解，實際上，這個怪物曾經在營口出現過兩次，第一次出現在距離入海口20公里處。

當時很多人在田莊台上遊發現一條“活龍”，於是趕到那裏。這條“龍”方頭方腦，眼睛很大，還一眨一眨的，而身體為灰白色，彎曲着蜷伏在地上，尾巴捲起來，腹部處有兩個爪子伸着，而讓他印象最深的就是感覺這條“龍”有氣無力，眼半睜半閉，再加上眼睛有些發紅。

當時，老百姓認為天降巨龍是吉祥之物，為了使困龍儘快上天，人們有的用葦蓆給怪獸塔涼棚，有的挑水往怪獸身上澆，為的是避免怪物身體發乾。據説，人們都非常積極，即便是平日裏比較懶惰的人也都紛紛去挑水、澆水。而在寺廟裏許多百姓、僧侶每天都要為其作法、，此舉一直持續到又一次的暴雨，這次下了很長時間的大雨，下完雨之後，這條“龍”就不見了。

在這二十多天以後，這個怪物第二次又奇異地出現了，這次出現是在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，此時它已不是活物，而是一具奇臭難聞的，正是看管葦塘的人看到的那一幕。

據説在發現“龍”骨之前，曾有不少當地人看到這條龍在營口的天空降而升，弄翻三隻小船，卷壞工廠房子，九人死亡，掀翻停在車站的火車。在水中折騰一段時間之後，鑽進蘆葦叢就消失了。

直到8月8日，在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，發現一具與傳説中的龍特徵一致的，腥味遠飄，有雙角且是鹿角那樣的杈角，這在動物界罕見，鱗片裝了兩大筐，死亡前聲音如牛叫。

百姓們聽説之後，結伴前去觀看，並且報告給了當時的政府，當時西海關附近的一家防疫醫院人員穿着白大褂，給已經生蛆的動物噴射了消毒水。“龍”骨被抬出來後，有人用4個船錨繫上繩子將骸骨圍成一圈，供大家參觀。

營口墜龍事件傳開後震驚全國，很多人慕名而來前來觀摩，當時的《盛京時報》也派人採訪，很多人鑑定後，確定系龍。

當時的《盛京時報》記者也前來採訪，並稱其為“天龍降”、“巨龍”等等，同時還配發照片。由此，1934年那個夏天，東北三省的好奇者紛紛乘火車到營口觀看所謂的龍骨，以一飽眼福。從而造成當年往返營口的火車票異常緊張，票價竟然由此上浮。

當時《盛京時報》報道的記載：“……該龍體氣參天，頭部左右各生三支甲，脊骨寬三寸餘，附於脊骨兩側為肋骨，每根約五六寸長，尾部為立板形白骨尾，全體共二十八段，每段約尺餘，全體共三丈餘，原龍處，有被爪挖之寬二丈長五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至該龍骨尚存有筋條，至皮肉已不可見矣。”

在《營口市志》第一卷中和《營口史話》有着同樣類似的文字記載：（1934年）8月8日午後，遼河北岸東小街一農民在附近葦塘發現一巨型動物白骨，長約10米，頭部左右各有一角，長約1米餘，脊骨共29節。偽營口第六警察署將其運至西海關碼頭附近空地陳列數日，前去參觀的人絡繹不絕。

由此可見在1934年營口的的確確發生過墜龍事件，不然怎麼會有這麼多相關的報道與記載呢？當然，除了這些文字記載和媒體報道之外，還有不少當時的目擊者也提供了不少珍貴的回憶資料。

營口墜龍事件目擊者回憶錄
　　七十年前的一個夏季，一天下午大約5時左右，蔡壽康和黃振福、張順喜以及曹玉文（78歲）等幾個孩子一起在外面玩兒，蔡壽康突然發現在營口市造紙廠方向的天空有一條“龍”，他立刻告訴黃振福、張順喜和曹玉文，小夥伴們同時抬頭往天上看，同時看到了“龍”。

原營口市著名正骨醫生馬子臣（曾親眼見過“龍”骨）的兒子馬國祥記得父親曾對他説過：骸骨被發現時，肉還沒有完全腐爛，看上去特別像“龍”。

據楊義順老人回憶：在發現“龍”骨之前，曾聽大人們説蘆葦蕩裏總有噼裏啪啦的響聲，而且還有“嗚……”像牛一樣的叫喚聲，聽起來很沉悶，還能聽到掙扎的聲響，後來就沒有動靜了。見屍是8月8日，則進入蘆葦叢應該是8月6日左右。

連續二十多天大雨後，8月8日，這個怪物第二次又奇異地出現了，這次出現是在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，此時它已不是活物，而是一具奇臭難聞的。

當時，營口地區已經連續下了40多天的大雨，街路上全都是水，一些房屋因進水太多而倒塌。雨停後，隨着北風吹過，空氣裏腥臭味很濃，看管葦塘的一名盧姓工人順着怪味尋找，發現大片大片蘆葦倒伏，撥開後進去一看，嚇了一大跳：裏面赫然躺着一個已經死去的龐大動物！該工人嚇得轉身就跑，回到家裏大病了一場。百姓們聽説之後，結伴前去觀看，並且報告給了當時的政府。

當時西海關附近的一家防疫醫院人員穿着白大褂，給已經生蛆的動物噴射了消毒水。“龍”骨被抬出來後，有人用4個船錨繫上繩子將骸骨圍成一圈，供大家參觀。

李濱生：記得那一年我十歲，在70年前，在西海關露天展覽圍的一圈是錨，舢板下固定船的錨用那個間斷着圍起一個圈，用繩子攔着，地下灑着白灰，因為人很多也擠不進去。隨着人流的移動才能到前邊看，人都有一個好奇心理去看，只是傳説中有龍，實際生活中沒有見過的機會，都很好奇，去看。重點都看頭，它很長，有兩三丈長，十米左右，立着。脊樑骨朝上不像魚。奇怪的是頭上有角，任何水族沒有角。

1939年，16歲的孫正仁來到大連給人做管家，女主人的丈夫是營口商會會長的弟弟。孫正仁深得主人的賞識，1941年離開大連時，女主人把一段“龍”骨當作獎賞給他。據介紹，女主人手中的龍骨大約有三斤多重，呈白色條狀，骨頭底端約有碗口大小，慢慢向上延伸越來越細，直至最尖端。骨頭表面的白色釉面很亮，大家説是‘龍’牙。女主人告訴他，這是曾經在營口展覽的龍骨。

6月16日上午，孫正仁老人把自己保存了整整六十三年的五塊“龍”骨捐獻給了市史志辦公室，他希望有關部門能夠鑑定一下他手中的骸骨。

當時的營口美大照相館和英明照相館洗印了大量“龍”骨展覽的照片，在二本町衚衕附近沿街販賣，一些從外地來營口參觀“龍”骨的人，爭先恐後購買“龍”骨照片帶回去給家人欣賞。

CCTV《走進科學》揭開1934年營口墜龍事件真相遭質疑

就在營口墜龍事件正逐漸消失在人們的視線時，CCTV《走進科學》欄目在2004年又針對口墜龍事件進行專探，並與於2004年12月3日播出了紀錄片“破解七十年謎團”，探討該事，下面是探祕志小編為大家搜尋到的相關視頻，大家可以看一下。

從央視的節目中我們可以看出，央視認為營口墜龍事件中的龍並不是真正的龍，只是鯨魚，他們認為這只是一個傳説，他們認為是在潮水退去之後，迷失方向的巨鯨擱淺。

但是當時目擊的人中有三位老人提出了質疑，他們認為他們確實親眼目擊的整個事件，事件中的龍並不是鯨魚之類的。

三位老人分別是：蔡壽康、黃振福、張順喜。蔡壽康老人告訴記者，七十年前，他9歲，當年他住在營口市河北中小街，也就是當年人們在葦塘中發現“龍”的地方附近。但他當年看到的“龍”，比葦塘中的更“活龍活現”。

雖然央視播出了關於營口墜龍事件的紀錄片，用科普的方式解釋這一現象，但是當時目擊的人提出了質疑，因為龍骨來源問題，加上化石和新鮮骨骼的差異，不免使人懷疑這是不是當時的營口龍骨。探祕志認為，雖然有大量目擊者，非常詳實的記載照片，由於缺乏實物，營口墜龍仍然成了難以解開的歷史之謎。

小結：在這個事件中並沒有一個直接具體的答案回答我們的疑問，因此，這個就成為了一個未解之謎。我們今天的內容就是這些，大家還有什麼神祕的事情都可以跟大家分享哦。