霍元甲後人狀告李連杰 庭審結果是誰勝出
李連杰主演的電影《霍元甲》相信有不少人已經看過，李連杰那一身的武術功底在片中發揮得淋漓盡致，讓觀眾無不大呼過癮，不過李連杰本人卻因為這一部電影被李連杰後人給告上了法庭，至於最後是哪一方勝出了，跟隨星座名人一起領看看吧。
東方網記者張海盈報道：26日上午，李連杰因出演電影《霍元甲》並擔任製片人，而被霍家後人訴稱醜化霍元甲一案，在北京市第一中級人民法院公開宣判。當事雙方各有得
失，因身份真假而屢遭質疑的霍家後人可以欣慰的是，其身份被法院認定，而李連杰和中影公司等被告則勝了官司，法院認為電影《霍元甲》並未侵權。
據北京晚報消息，電影《霍元甲》上映後，自稱是霍元甲孫子的天津老人霍壽金因不滿該影片虛構“遭遇滅門”等情節，將中國電影集團、李連杰等10名被告一併告上法院。然而今天霍元甲的孫子霍壽金並未到庭，他的律師告訴記者，對這個判決可以接受，因為霍家後人的身份被認定，而且法院也稱霍元甲的名譽未被損害，這説明霍元甲還是民族英雄。
霍元甲去世於1910年，霍壽金出生於1925年。法院認為，當時我國正處於清朝末年與民國初年的混亂時期，國家並無規範的户籍制度，更絕少有可保留至今的户籍檔案，所以要求霍壽金以出示國家户籍部門的證明來證明其與霍元甲的親屬關係，實屬苛求。按照民俗，家族族譜即為記載家族親屬關係的家族檔案，個人在族譜中所列位置，需由全體族人認可。霍壽金所出示的族譜，雖然是在2002年才修成的，但也遵循了民俗。此外，霍壽金鄉鄰的證言也佐證了霍壽金的身份。把以法院對霍壽金以霍元甲之孫的身份提起訴訟，不提異議。
法制晚報報道説，今年3月27日，天津老人霍壽金向法院提交訴狀稱，《霍元甲》把民族英雄、愛國武術家霍元甲塑造成一個濫殺無辜、亂收酒肉徒弟的江湖武夫，並由此導致家破人亡，扭曲了霍元甲的形象。重要的是，該片出現了霍元甲的母親與女兒被殺的血腥場面，極易使觀眾誤認為霍元甲已遭滅門之災，這不僅是對霍元甲生前名譽的侵害，而且是對霍家後人名譽權的侵害，使他們的身份遭到懷疑，精神上受到嚴重傷害。霍壽金認為，該片片尾雖然註明“純屬虛構”字樣，但霍元甲是真實存在的歷史人物，片名《霍元甲》很容易讓人認為是傳記片。遂將中國電影集團、李連杰等10名被告訴至法院，要求在全球範圍內立即停止《霍元甲》的發行和放映並公開致歉。
電影《霍元甲》的主脈情節為:年少體弱，背師習武，擂打洋人，創辦精武。其中穿插的主要虛構情節有:奪命秦爺，母女被殺，盲女戀情等。對於影片虛構問題，法院認為影片《霍元甲》中的某些細節描寫雖與歷史不盡相符，但基調和情節仍為褒揚霍元甲的愛國精神及表現中華武術的深刻內涵，對霍元甲的刻畫基本符合其歷史經歷，對其歷史定位亦未歪曲。影片誇張與虛構內容仍在可容忍的範圍之內，故該片並未對霍元甲的名譽構成侵犯。
總結：其實李連杰的後人無非就是想借着這一個機會撈一筆錢，沒想到最終敗訴，真是賠了夫人又擇兵。
