中國靈異事件龍屍體真相揭祕

來源:人人運程網 3.09W

傳説中的“龍”,一直是中華大地的圖騰,但是傳説畢竟是傳説,沒有人親眼見過。不過在1934年位於遼東半島的營口市,驚現龍屍。據當時媒體證實,此骨系“蛟”類,不過雖然有大量目擊者,詳細記載,但是因缺乏實物,這件事也就成了一個未解的事件,下面,我們一起了解一下具體的情況是什麼樣子的吧!

中國靈異事件龍屍體真相揭祕

  據幾位老人講,當年有關方面曾邀遍老漁民辨認,但沒一個人認識怪物。人們議論紛紛,普遍認為是“龍”。營口偽第六警察分署組織人力,將其屍骨分解後運到南岸,在西海關前空場上按原狀擺放,任人蔘觀。

當時的媒體派人採訪,也稱之為“龍”、“天降龍”、“營川墜龍”、“巨龍”等,同時還配以照片,圖文並茂。營口市民爭相觀看,附近城市專程來參觀者也絡繹不絕,購買往返營口的火車票因此緊張起來。後又有報道説,營口水產高級中學校漁撈科張老師判定“確係蛟類”。

當時的營口美大照相館和英明照相館洗印了大量“龍”骨展覽的照片,在二本町衚衕附近沿街販賣,一些從外地來營口參觀“龍”骨的人,爭先恐後購買“龍”骨照片帶回去給家人欣賞。

李濱生:記得那一年我十歲,在70年前,在西海關露天展覽圍的一圈是錨,舢板下固定船的錨用那個間斷着圍起一個圈,用繩子攔着,地下灑着白灰,因為人很多也擠不進去。

隨着人流的移動才能到前邊看,人都有一個好奇心理去看,只是傳説中有龍,實際生活中沒有見過的機會,都很好奇,去看。

重點都看頭,它很長,有兩三丈長,十米左右,立着。脊樑骨朝上不像魚。奇怪的是頭上有角,任何水族沒有角。

翻閲相關資料,記者看到了1934年8月14日媒體刊登的“龍”骨照片複印件,雖然年代久遠,加上受當時攝影技術以及種種因素制約,只能依稀看出頭戴草帽觀看“龍”骨展覽人羣的模糊身影,然而畫面中一具長長的動物骸骨及其頭上生出的兩隻長角依然清晰可見。

遺憾的是,由於當時社會秩序混亂,水產高級中學也幾經搬遷,偌大的骸骨就這樣遺失了。

1939年,16歲的孫正仁來到大連給人做管家,女主人的丈夫是營口商會會長的弟弟。孫正仁深得主人的賞識,1941年離開大連時,女主人把一段“龍”骨當作獎賞給他。

據介紹,女主人手中的龍骨大約有三斤多重,呈白色條狀,骨頭底端約有碗口大小,慢慢向上延伸越來越細,直至最尖端。骨頭表面的白色釉面很亮,大家説是‘龍’牙。女主人告訴他,這是曾經在營口展覽的龍骨。

6月16日上午,孫正仁老人把自己保存了整整六十三年的五塊“龍”骨捐獻給了市史志辦公室,他希望有關部門能夠鑑定一下他手中的骸骨。

中央電視台還拍攝了專題片,片中得出的結論認為,這是鯨魚擱淺,然後骨骼拼錯。

遼寧省研究員傅仁義根據《盛京時報》的照片斷定“龍”骨是出土的“原始牛”的化石。

董為副研究員認為,這有可能是一種象的化石,而那兩個“角”,是長齒。

有專家研究孫正仁老人捐贈的龍骨後初步認為是第四紀野馬的化石。

這些解釋顯然都不圓滿:鯨魚不會有角和四爪,根據剛腐爛活體拼裝的骨頭不太存在長度體形和特徵嚴重擺放錯誤的可能。牛馬象都不可能有十多米長的蛇形骨骼。而且考古學者都忽視了最重要的問題:當時是活體腐爛得到的骨骼,而並非古生物化石,新鮮骨骼也不可能成為化石。

由於孫老的龍骨來源問題,加上化石和新鮮骨骼的差異,不免使人懷疑這是不是當時的營口龍骨。

雖然有大量目擊者,非常詳實的記載照片,由於缺乏實物,營口墜龍仍然成了難以解開的歷史之謎。

熱門標籤