歷史真有定武帝的存在嗎未解之謎

在歷史的車輪中，有很多人或者事在當今看來充滿了神祕，一部分成為人們口中流傳的，這部分被稱為野史。野史的內容我們至今無法考證其真假，成為世界未解之謎。今天我們要來了解的就是一直存在於野史當中的一位皇帝——定武帝。

野史中關於定武帝的記載
　　據野史記載，朱本鉝是明朝宗室，世襲封為韓王。1646年，李自成部將郝永忠（又名郝搖旗）為聯明抗清，推立他為帝，改年號為“定武”，因此朱本鉝被稱為定武帝。

朱本鉝的定武小朝廷依靠農民軍的支撐，先後活動於湖南、湖北、廣西、四川一帶，與清兵長期相抗衡，清軍很難剿滅這個小朝廷，因此定武小朝廷也是南明中維持較長的一個政權。1663年，農民軍進攻四川巫山時被明朝叛將吳三桂擊敗，郝永忠被俘殺。次年即定武十九年（1664年，清康熙三年），朱本鉝死。

質疑
　　以顧誠為代表的一些南明史學家質疑“朱本鉝”的存在，認為是查繼佐訛傳，其論據主要包括：
　　郝搖旗是李自成部下，而非查繼佐所説的張獻忠部下；

郝永忠是隆武帝賜名，查繼佐將其説成郝搖旗本名；由此可見查氏雖立志著史，但疏於查考。

明朝宗室中，韓王由朱元璋所賜的輩分排行用字為“衝範徵偕旭，融謨朗璟逵，亶韶愉灝慥，令緒價蕃維”，無“本”字。在魯王宗室輩分排行用字裏有“本”字（肇泰陽當健，觀頤壽以弘，振舉希兼達，康莊遇本寧），然而屬於魯荒王第十九世孫，而明亡時魯府排行只延續到“以”字和“弘”字，不可能出現第十九世後人。郝搖旗營中確實曾有幾位藩王，一位是東安王朱盛蒗（楚藩宗室），一位是通山王朱藴釨（亦為楚藩宗室），另一位是“韓王”朱璟溧（出自韓王宗室，但非明朝冊封）。

以柳亞子為代表的另一派南明史學家則傾向於肯定朱本鉝的存在，但所引資料多來自野史，尤其是全祖望、趙之謙撰寫的《張蒼水年譜》。

錢海嶽認為定武帝為朱璟溧，而孟森則考證定武帝應為朱亶塉。但是據《中國明朝檔案總彙·第84冊》中摘錄的崇禎十二年五月二十五日<皇帝為戒勉榮王等王事敕諭>中明確開列韓王韶？的名封於後，因此明確證明明代最後一代韓王應為朱韶？。按明代韓王繫命名字派的規範，此韓王韶？應是朱亶塉的兒子。

小結：關於定武帝大家通過本期內容有沒有一個大致的瞭解了呢，不管他的存在真實與否，都反映了中國歷史海納百川、源遠流長的特點，定武帝的傳説必將是中華文明歷史文化的一道耀眼光輝。